数字化是「新工具」的统称；数字经济实际完成的工作是「交流」与「计算」。 可为什么交流与计算能够提升经济？个人在这其中还有什么参与的机会？

我们所有人就相当于一个村的村民。独立生存所产生的总价值仅仅是线性的1+1=2，而共同合作能产生的总价值则是非线性的1+1>2，即「总体大于个体之和」，也是「梅特卡夫法则」（Metcalfe’s Law）所描述的：（用户形成的网络总价值是用户数的平方）。那么经济的提升就取决于如何更好的实现「总体大于个体之和」。 而这就涉及网络中的信息交流与信息计算：

1.信息交流

信息交流中的几个关键有：交流宽度、有效交流、交流速度。

2.交流宽度

交流宽度就是经济中的网络外部性：与网络连接的村民人数越多，每个村民得到的收益就越大。

这一点很好理解。设想若狗剩没有和村民联网，那么关于买卖苹果的信息根本就无法传递。而若联网的只有两个人，那所产生的收益就非常有限。

例：比如与知乎有同样功能的网络平台并不是没有，但大家使用什么平台很大程度上取决于该平台已有的用户数量。

而中国在近几年就利用信息技术极大的增加了网络交流宽度。但值得注意的是，网络并非只有一个，而是根据功能分成不同的网络。就像大脑中不同区域的神经网络在实现不同的功能。

例：比如淘宝就是第一个构建出连接买卖双方信息交流的网络，创造出了空前的价值。阿里巴巴也顺理成章的成为了全球市值前五的互联网公司。随后出现的京东也把物流打通了。而美团构建的则是关于“吃、喝、玩、乐”这类偏服务业的信息交流网络。

但是网络最初的建立并非易事。所有人都想建平台，也都会遇到冷启动问题。不过当网络用户数量达到一定规模就能自动吸引更多的用户加入其中。

例1：打车软件相互的竞争让人现在想起来还印象深刻，正是因为最初双方都知道网络规模达成后会自带吸引力，能够弥补最初的投入。一般开战后，双方会陷入了谁都不敢收手的「一美元拍卖陷阱」。

例2：从「支付宝居然能出现在我学校旁边吉野家的支付系统中」和「微信与支付宝几乎霸占了日本机场的支付系统」的例子中可以看出，中国数字经济的规模也已经庞大到吸引他国经济融入其中的地步。

而中国数字经济中目前最牛的应该就是移动支付网络了。

例1：之前就看到「男子打飞的到杭州抢劫只抢到2000多元，连来回路费都不够」的新闻。因为杭州人不带现金，交通、餐厅、缴费等所有付费都可以靠移动支付来完成。

例2：我7月份去深圳有机会和粉丝吃饭的时候，最尴尬的就是我不会点餐......只能让大家先点，然后我偷偷的研究一下怎么点......我想应该没有比中国移动支付覆盖率还要高的国家了。

3.有效交流

然而光有连接还不行，更重要的是有效的信息交流。

我们都经历过与他人交流了半天，但却什么都没说明白的局面。这个人可能是你的上司、朋友、家人、甲方。这是由于自然语言的特点，造成很多没有受过训练的人无法高效的交流，问题也因此并没有解决。

例1：我之前决定建立一个学习群。但把所有人拖在一个群里的交流方式十分低效，所以我找了各种社交app，最后我选择了钉钉......没错，钉钉作为学习群。恐怕很多人都对钉钉的考勤功能深恶痛绝，但合理使用的话，它真的是一个能够增加有效交流的工具。

例2：不过最能说明有效交流问题的恐怕是我们在办理业务时所出现的各种现象。为什么办理业务那么麻烦，因为口头语言并不被当作与服务之间的有效交流，需要当事人证明。这使得办理任何业务只要不符合有效交流规则就得重来，反复跑好几次都是常态。但在数字经济下的「人脸识别」技术就解决了出行困难的当事人不能到现场办理业务的问题。

刷脸提取公积金，不用证明我是我

4.交流速度

如果狗剩不用通信工具，硬是要跑到挨家挨户去询问苹果需求，也不是不可以解决交流问题。不同之处就在于交流的速度。但不少人可能觉得狗剩腿脚利索，也可以忍受这种低速交流。只要能达成目的，速度快慢并不会有什么影响。

然而速度的重要性远超过大众的想象。因为我们真正所对抗的是迅速更变的环境，只有当我们的应对速度高于环境的变化速度时才能产生新的生存可能。

例1：若把你我脑中神经细胞的交流速度降到植物信息素的传递速度，那我们动个手指，伸个手臂的速度就会慢到根本无法在当前环境下生存的地步。

例2：之所以无法理解，是因为目前谁都没经历过这种新可能。而中国大力发展的5G通信技术便会让我们见证这种新的可能。我们也可以注意到全球都在争夺5G通信的技术领导的地位。

以上的例子都是数字经济对信息交流所产生的提升。现在到了万物互联的时代，你的车甚至可以和你的电饭煲交流，整个社会都在进行信息交流。